@Yumakuru
@all
Danke für deinen Beitrag.
Ich möchte keinen Streit!
Wenn ich dich richtig verstanden habe, so wiedersprichst du dir gerade selber
Einerseits sagst du:
KI kann NICHT: Dein spezifisches Mesh debuggen oder als Live-Tutor arbeiten
Ich hab's selbst versucht – ChatGPT sollte mir eine archimedische Schraube erstellen. Rausgekommen ist eine Treppe. Ne STL von Claude? Unbrauchbar.
Gleichzeitig sagst du aber:
Und nochmal deutlich, weil du's bei mir auch nicht gelesen hast: Ich hab NIE gesagt, die KI soll deine Druckdatei erstellen. Ich hab dir aus Erfahrung gesagt, dass KI als "Tutor" für CAD-Probleme nicht funktioniert. Punkt!
Was ist jetzt nun richtig????
Egal! Geht vollständig an meine Frage vorbei!
Erneuter Versuch eine Erleuterung!
Ich lade eine Fertige STL Datei (z.B bei Cuts) herunter.
Genau diese möchte modifieren! Beispiel Boden der Schale absenken als wenn man eine Bohrung tiefer haben möchte!
Wenn ich dich nun richtig verstanden habe, sagst du, dass es nicht machbar ist, dass mir eine KI hier, meiner lezten Erklärung folgend, entsprechend hilft!
Seltsam, das ich genau dass erfolgreich gemacht und beendet habe!
ChatGPT hat vom mir die Heruntergeladene Datei bekommen und diese erfolgreich anlysiert. Daraufhin wurde mir das Programm "Blender" von der KI genannt. Dieses habe ich installiert und die KI hat mich ausführlich bis zum Ziel unterstützt. Mehrfach habe ich Menüpunkte nicht gefunden, Dann habe ich entsprechende Screenshots hochgeladen. Diese wurden Analyiert und die KI konnte dann ganz genau sagen wo mein fehler war! Sogar die Versionsnummer und Spracheinstellung von "Blender" konnte ich als festen Parameter setzen! Ich wurde aber genauso darauf hingewisen, dass ein markieren in meinen Screnshots nicht möglich sei. Genauso eine Veränderung der STL Datei. Diese Dinge können nur gelesen und analysiert werden. Eine Veränderung war ja auch nie gefordert! Ich kann dir gerne entsprechende Chatverläufe zur Verfügung stellen.
Deine Aussage:
Moin,
ich sag's dir mal direkt: Die KI, die du suchst, gibt es nicht.
Ist somit eindeutig wiederlegt und somit falsch!
Deine Aussage:
KI kann NICHT: Dein spezifisches Mesh debuggen oder als Live-Tutor arbeiten
Trifft auch nicht zu.
1. Wenn ich das richtig verstanden habe, bedeutet "debuggen" soviel wie "Fehler finden und beheben" !
Das ich absolut nicht gefordert!!!!
2. Als Live-Tutor hat es einwandfrei funktioniert! Keine Probleme, Punktgenaue Anweisungen, klare Erklärungen bei Umsetzungs- oder Verständnissbroblemen!
3. Es müssen klare Parameter gesetzt werden. ChatGPT nennt die dann einen festen "Arbeitsvertrag". ChatGPR und Open AI wollen so etwas Vollständig ganz am Anfang haben. Stellt mann entsprechende Regeln mitten in der Arbeit ein, führt dies zu, teils erheblichen, fehlern!
Genau das ist einer der hauptgründe warum ich nach Erfahrungen mit entsprechenden KI gefragt habe! Eine KI ist ja schließlich auch nur ein lernfähiges Programm. Vielleicht gibt es ja eins, dass in diesem Bereich mehr flexibel ist.
Auch eine Ausage von dir:
Zu deinem Schalen-Problem: Eine heruntergeladene STL ist wie ein fertig gebackener Kuchen – du hast keine Konstruktionshistorie mehr. Je nach Mesh-Qualität brauchst du komplett unterschiedliche Ansätze. Das kann dir keine KI "berechnen", weil es keinen "einen richtigen Weg" gibt.
Auch das ist überhauptnicht gefordert!
Die KI soll die SLT Datei analysieren, mir Aufgrund dieser Analyse ein anfängerfreundliches Programm benennen und mich in diesem Programm entsprechend führen!
Nirgens ist die Forderung nach dem "richigen" Weg genannt! Parameter ist "Anfangerfreundlich"! Mehr nicht!
Ich vergleiche mal anders:
Jeder, der eine höhere Qualifikation oder mehr Berufserfahrung hat, kann einschätzen ob sich etwas für einen Anfänger eignet oder eben nicht. Aufgrund dieser Erfahrung/Einschätzung kann diese Person eventuelle Alternativen nennen und bei der weiteren Umsetzung helfen. Nichts anderes soll die KI machen und hat dies ja auch schon getan.
Bruder, der einzige der hier sinnlos postet bist du selbst. Du fragst nach Hilfe, bekommst sie, und meckerst dann rum, dass die Antworten "am Thema vorbeigehen".
Wie oft habe ich nun aufgezeigt, dass Dinge, die du benennst garnicht gefordert sind?
Dabei habe ich noch nicht einmal alle deiner Argumente aufgefasst!
Was du "meckern" nennst, ist doch nichts weiter als das klare benennen von Fakten. Mehr nicht. OK....das Wort "Sinnlos" ist eine Bewertung. Im Kontext aber auch eine berechtigte Vorrausschau!
Auch dein letzter Satz zeigt, dass du überhaut nicht verstanden hast worum es im Kern meines Anliegens überhabt geht.
"Faul" war dein vorgehen:
Ich hab's selbst versucht – ChatGPT sollte mir eine archimedische Schraube erstellen.
Du brauchst garnichts selber machen, außer die entsprechenden Maßangaben zu geben!
Aber warte mal.....Sagtest du nicht auch das KI´s zu soetwas garnicht in der Lage sein? Egal!
Mein Vorgehen dagegen ist:
1. ChatGPT soll mit Vorschläge von Programmen machen, mit denen ich eine archimedische Schraube anfängerfreundlich selber erstellen kann.
2. Ich schaue mir die Vorschläge an und benenne eines.
3. Nach Installation gebe ich ChatGPT entsprechende feste Parameter (Programmversion, Spracheinstellung, Maße der Schraube, Nutzungsrechte meiner Screnshots, Optionen usw)
4. ChatGPT soll anhand der Parameter errechnen wie ein anfängerfreundlicher Weg bis zum Ziel aussieht. Gibt es mehrere sollen diese aufgelistet werden (Schritte in kurzform).
5. Ich gebe den nun den Weg genau an/frei.
6. ChatGPT gibt mir klare Anweisungen wo ich was machen soll. Bei Fragen / Problemen kann ich unterbrechen. Alles direkt und praxisbezogen auf mein direktes Projekt mit meinen Parametern zugeschnitten.
Genau das ist "effizient"!
Ähnlich aufgebaut sind auch jeder technische, telefonische Kundenservice. Ich beschreibe mein Anliegen, erhalte entsprechende Anweisungen, gebe Rückmeldung, erhalte weiter Anweisungen, gebe Rückmeldung usw...
Nun zu deinen Tips:
Zu 1: Ich habe nie gesagt, dass ich alle Programme gleichzeitig nutze. Jedes hat seine eigenen Vor- und Nachteile. Daher soll mir ja die KI entsprechende Vorschläge machen, welche sichfür mein Projekt entsprechend eignet! Außerdem gibt es bestimmt auch noch ander, auf die die ich nie kommen würde!
Zu 2: Dein Vergleich ist falsch! Was ist besser / schneller / efektiver..... 10 klar definierte, konkrete, praxisbezogene Texte verfassen oder ersteinmal entsprechende Video suchen, diese sich anschauen und so sich nach und nach durch viele Viedos arbeiten, bis mann vielleicht irgendwann sein Problem direkt gelöst hat????
zu 3: Dazu kann ich einfach nur mit dem Kopf schütteln. Durch die Führung der KI hat diese permanent alle Daten und Parameter und kann ganz gezielte Anweisungen geben. Mann benötigt also keine großen erklärungen über Ausgangslage oder Situation!
Ich bezweifel zwar, dass sich jemand überhaupt die Mühe macht diesen ganzen Text wirklich richtig und Aufmerksam zu lesen aber vielleicht habe ich ja doch Glück und mir kann jemand tatsächlich vernüftige Auskünfte geben.